这场国葬本就有许多不合常理之处。
首先，徐时晔在名份上继承的并非兄长徐时琮的帝位，而是父亲世宗皇帝的帝位，遗诏由翰林院起草，这份遗诏并不好写，要求极多。
既不能贬抑徐时琮，可又得将其母于世宗朝时构陷易皇后母子与国公的罪愆隐晦写入；既要赞颂这短短一年多在位的仁政功绩，可又得暗讽他识人不清，行事软弱。
明褒暗贬，还不能贬得太过，其中还得有几分罪责己身的意味??翰林院一致同意，这遗诏全大燕只有宋瑾明写得出来。
本该丁忧解职的宋瑾明，愿意为徐时晔写这遗诏只有一个动机，那便是宋守纲的身后名。徐时晔允诺，即便宋守纲在金銮殿殉前主，功过依然能按世宗朝时的定。
宋瑾明的条件，是宋守纲入太庙，配享世宗庙庭，仅此一项。
若允许那Si前还大喊陈王bg0ng的宋守纲入太庙，那么徐时晔得位时的正统难免将受质疑，史官无论怎么写都是矛盾。